ベトメディンを一月ほど続けた頃、墨田の院長の薦めで
心臓病センターを初めて訪ねたのは１０月１４日。
ベトメディンを半量に減らして１週間、休薬して１週間後
１０月２８日、２回目の検査でした。
入り口の階段から、センターの２階の検査室まで
この運搬布団で、若い先生たちが運んでくれました。
血圧測定です。
しっぽで計ります。もしくは後脚で
１４日１回目血圧・１２０（１００－１６０）と８０（６０－１００）で正常値
不整脈なし、血流正常、心雑音無し、心臓の収縮率１４％
２８日２回目血圧・１３５と８８で正常値
不整脈なし、血流正常、心臓の収縮率１２％（非常に弱いです）
７年前の収縮率は１９％（勘違いで１６％と伝えていました）
７年前も墨田の若い獣医に弱いと言われましたが、
心臓病センターの岩永獣医師は１９％～１２％は誤差内だと
またしても言います。
腑に落ちません。
計る人、図る場所によって違いが出てきます。と言われても
数字に敏感な私には？？？な感じです。
１４日１回目＝心臓病名・拡張型心筋症（疑い）
心疾患の所見あり。心拡大あり
治療の必要性の有無・・・・・必要
治療内容
エースワーカー継続 べトメディン減量休薬
とあります。この時の心臓の収縮率が１４％。
１０月２８日の検査後
薬は止めても良いと言われましたが、納得がいかない私は
ちょっと質問をしました。
「拡張型心筋症の疑い」とあるがでは心肥大は？と。
拡張型心筋症は、肺に水が溜まったり腹水の状態
の時に確定診断できるのだと。
この答えにびっくりしました。。
そうすると、拡張型心筋症と言われ続けたラフィは
水がたまった状態になるまで確定診断はないということです。
苦しんで苦しんで、死が目の前になってからでは
遅すぎると思うのですが。。。
どうもラフィは拡張型心筋症の疑いはあるが、
心肥大寄りらしいです（話の流れでそう判断しただけですが）
収縮率の誤差範囲も、納得がいかない事を口にすると、
なんだか、一番恐れた自分の判断で、薬を使用
という最悪のパターンになりそうだったので
「後悔したくありませんので、判断は先生がしてください」
と先に申し出ました（言い過ぎ？）
１２月１６日にもう一度検査に行くことになりました。
ラフィはグレーゾーンなのかしらね。
母ちゃん、恐ろしいこと聞くな。そっとしといてくれ。。。
母さん、私も怖くなったわ。ラフィの心臓守ってあげて！！
ラフィ&あみ・・・・・プレビコックス服用６日目
父さんは呑気に もう行かなくていいと言います。
年を取っているのだから、とか、
確約できない薬を飲んでもしかたがないって。
ラフィの年齢を考えるとそれもありかな。。。。
しかし大体、この人はマイナス思考なので、あてになりません（笑
苦しまないための先行手当てということ、
明日への希望を託すのが薬だと、教えてやりました！！
私自身の考えも定まらず、
１２月までもう少し様子を見ることになりますが、
状態が進んでしまうのが心配です。
昨日の朝の散歩です。
あと５日で１４歳になります♪
心臓病センターを初めて訪ねたのは１０月１４日。
ベトメディンを半量に減らして１週間、休薬して１週間後
１０月２８日、２回目の検査でした。
入り口の階段から、センターの２階の検査室まで
この運搬布団で、若い先生たちが運んでくれました。
血圧測定です。
しっぽで計ります。もしくは後脚で
１４日１回目血圧・１２０（１００－１６０）と８０（６０－１００）で正常値
不整脈なし、血流正常、心雑音無し、心臓の収縮率１４％
２８日２回目血圧・１３５と８８で正常値
不整脈なし、血流正常、心臓の収縮率１２％（非常に弱いです）
７年前の収縮率は１９％（勘違いで１６％と伝えていました）
７年前も墨田の若い獣医に弱いと言われましたが、
心臓病センターの岩永獣医師は１９％～１２％は誤差内だと
またしても言います。
腑に落ちません。
計る人、図る場所によって違いが出てきます。と言われても
数字に敏感な私には？？？な感じです。
１４日１回目＝心臓病名・拡張型心筋症（疑い）
心疾患の所見あり。心拡大あり
治療の必要性の有無・・・・・必要
治療内容
エースワーカー継続 べトメディン減量休薬
とあります。この時の心臓の収縮率が１４％。
１０月２８日の検査後
薬は止めても良いと言われましたが、納得がいかない私は
ちょっと質問をしました。
「拡張型心筋症の疑い」とあるがでは心肥大は？と。
拡張型心筋症は、肺に水が溜まったり腹水の状態
の時に確定診断できるのだと。
この答えにびっくりしました。。
そうすると、拡張型心筋症と言われ続けたラフィは
水がたまった状態になるまで確定診断はないということです。
苦しんで苦しんで、死が目の前になってからでは
遅すぎると思うのですが。。。
どうもラフィは拡張型心筋症の疑いはあるが、
心肥大寄りらしいです（話の流れでそう判断しただけですが）
収縮率の誤差範囲も、納得がいかない事を口にすると、
なんだか、一番恐れた自分の判断で、薬を使用
という最悪のパターンになりそうだったので
「後悔したくありませんので、判断は先生がしてください」
と先に申し出ました（言い過ぎ？）
１２月１６日にもう一度検査に行くことになりました。
ラフィはグレーゾーンなのかしらね。
母ちゃん、恐ろしいこと聞くな。そっとしといてくれ。。。
母さん、私も怖くなったわ。ラフィの心臓守ってあげて！！
ラフィ&あみ・・・・・プレビコックス服用６日目
父さんは呑気に もう行かなくていいと言います。
年を取っているのだから、とか、
確約できない薬を飲んでもしかたがないって。
ラフィの年齢を考えるとそれもありかな。。。。
しかし大体、この人はマイナス思考なので、あてになりません（笑
苦しまないための先行手当てということ、
明日への希望を託すのが薬だと、教えてやりました！！
私自身の考えも定まらず、
１２月までもう少し様子を見ることになりますが、
状態が進んでしまうのが心配です。
昨日の朝の散歩です。
あと５日で１４歳になります♪
コメント
コメント一覧 (8)
そんな状態にならないと確定診断は出来ないなんて～！
そして収縮率も測る人と場所によって違うなんてこと有りなんですね！
その辺のことをしっかり知りたくて専門医の門を
叩くんだと思うのですが・・・。
ちょっとショックですね＾＾；
ままさんの最後の申し出は全然言い過ぎではないと思います。
専門医を頼りにして受診しているのですから
投薬などは先生が決めることが当然のことだと思いますが・・・。
何だかいろいろことが腑に落ちませんね。
こんばんは。
多分心臓病の専門医として、究極の事を言ったのではないかと思いますが、
そんなこと言ったら、予防なんてできなくなりますよね。
薬もその時点で使ってもたかが知れてます。
「疑わしきは罰せず」 と同じ処置ですよね。
年齢的な事も考慮しているようですけどね。
専門的な理解力に乏しい素人なので、誤解して聞いているのかもしれません。。。。
メールでデータと共に先生の所見が墨田の病院に行っていると思うので、
院長に聞いてきます。
やっぱり？ハッキリしない結果でしたか。。。
私はよくわかりませんが収縮率の１９％～１２％
は誤差内なんですか。
薬を止めても良い＝必要ない、との判断なのでしょうか？
収縮率が良くないのに薬は止めてもいいということは
ベトメディンは収縮率には関係ないということでしょうか？
なんとも腑に落ちない点ばかりですね。
こうなったら墨田の院長のご意見を聞くしかありませんね。
せっかく専門医に行ったのに。
それも近くないのに。
ゴルさん虹の橋を渡られたんですね。
２度の手術に耐えてがんばりましたね。
手術をしても難しい血管肉腫は本当に極悪で憎らしい
病気です。
ゴルさんのご冥福を心よりお祈り申し上げます。
こんばんは。
獣医師間の意見の疎通は当然できると思いますので
私の聞き違い、勘違いで、岩永獣医師の意図が院長には
分かるかもしれません。
ゴルくんのお骨上げにも一緒に行きました。
それまで、興奮気味で泣けなかったママさん、
お別れの扉が閉まるとき、ついに号泣。
私は、行ってらっしゃいとゴルくんにお別れしました。
葬儀屋のおかみさんが「あら、いい言葉ね」って、
ママさんの心を気遣ってくれました。
ゴルくんへのお気持ちありがとうございます。
ラフィ君、専門医さんで検査されたんですね。
難しいことは分かりませんが・・・。
小さな時からお世話になっていらして、今までのラフィ君の全てを知って下さってる掛かり付け医さんへ（今回の結果を御見せして）、判断を仰ぐのが一番の様な気がします。
こちらは田舎なので、専門医はなく、大学病院の獣医学部しか在りません。でも、お世話になりたくても、紹介状が無いと無理なので。
都会と田舎、人間だけでなくワンコ達も、受けられる医療格差があるんですね。
いつも帰りが遅いので、きがつきませんが、休日散歩に出かけるとびっくりしてしまいます。
ラフィ君の血圧、しっぽで計るんですね…
なんだか妙にかわいいのですが(笑)
でも、計る人によって違うだの言われたら、きっときつーい一言を言い返してしまいそうな…。
人間なら病気になってもあれが食べたいだの、こうして欲しいだの言えるけど、動物は言えないですもの。
そう考えると、信頼できる先生がいるままさんが羨ましいです。
あみちゃんもラフィ君の事心配しているんでしょうねー。
ゴルくん、お空からママさんを見ているかもしれませんね。
ママさんの心が少しでも軽くなりますように…。
こんばんは。
この心臓病センターは２次診療と言って、紹介が必要なんです。
大学病院と同じ設備があります。
ですから、データもかかりつけから送られています。
かかりつけは癌の一種のスぺシャリストです。
専門家は専門家を尊重するのでしょうね。
センターからはもう、２回のデータと見立てはかかりつけに
届いているはずです。
当然、お伺いしなければいけません。
かかりつけ先生とセンターの意見が違っても、当然、センターの方の意見が私に伝えられますね。
１回目の後の診察の時に、院長にはもう行きたくありませんって、言ってきたんですが（笑
こんばんは。
日が暮れはじめると、昼の暖かさがさ～っと消えてしまいますね。
計る人が違うったって、１４％から１２％に落ちちゃっている現実があります。
同じ人が同じところを計ったんですよ。
それもスペシャリストが。
誤差範囲内です。って言われても戸惑いますよね。
ラフィのハーハーは夏ほどではないにしても、
まだ、いつも聞こえています。
進行してしまわないかすごく心配です。
ゴルくんはカッコよく旅立ったので、後なんか振り向いていないと
思われます（笑
ママさんも、あれで良かったんだわ、って。